Качество сайта. Версия Гугл.

Гугл опубликовал информацию о критериях оценки качества сайта. Поисковик не стал писать их явно, чтобы не палить алгоритмы, однако дал неплохой список вопросов, по которому можно сделать выводы. Держите:

  • Стали бы вы доверять информации, изложенной в статье?
  • Подготовлена ли статья профессионалом, обладающим глубокими познаниями по ее теме, или написана любителем и затрагивает вопрос лишь поверхностно?
  • Скопирована ли статья из другого источника? Не является ли она лишь незначительно измененной версией другой публикации? Много ли в Интернете материалов на эту или похожие темы?
  • Согласились бы вы оставить на сайте данные своей кредитной карты?
  • Есть ли в статье грамматические, стилистические или фактические ошибки?
  • Призвана ли статья по-настоящему заинтересовать читателя, или создатели сайта стремятся только создать контент, который может получить высокий рейтинг в поисковых системах?
  • Содержит ли статья уникальную информацию, новые отчеты, актуальные аналитические материалы или исследования, которые ранее не публиковались?
  • Насколько ценной является страница по сравнению с другими страницами в результатах поиска?
  • Тщательно ли подготовлен контент? Осуществлялся ли контроль качества?
  • Представлены ли в публикации разные точки зрения на проблему?
  • Является ли сайт авторитетным источником информации по теме, затронутой в статье?
  • Являются ли рассматриваемые материалы массовым продуктом или результатом работы коллектива авторов? Возможно, они опубликованы на множестве ресурсов, из-за чего отдельные страницы или сайты не привлекают к себе должное внимание?
  • Редактировалась ли статья, или она плохо подготовлена и опубликована в спешке?
  • Стали бы вы доверять опубликованным на сайте рекомендациям, которые связаны со здоровьем?
  • Ассоциируется ли название сайта с надежным источником информации?
  • Достаточно ли полно раскрыты в статье вопросы, которым она посвящена?
  • Содержит ли статья интересные и неординарные сведения или глубокие аналитические суждения?
  • Готовы ли вы порекомендовать сайт друзьям и другим пользователям или добавить его в закладки?
  • Не размещено ли на странице избыточное количество рекламы, которая отвлекает от основного контента?
  • Можно ли напечатать такую статью в журнале, энциклопедии или книге?
  • Можно ли назвать такую статью короткой или не слишком значимой? Достаточно ли в ней полезной информации?
  • Достаточно ли внимания уделили авторы деталям при ее создании?
  • Могут ли пользователи пожаловаться на контент, размещенный на сайте?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *